Bravo à l'artisan de cette migration

En effet Skanect+Kinect a bien fonctionné sur des personne "en pied" ou sur des bustes. Par contre c'est très grossier si le volume de scan descend en dessous de 30 cm de coté.

Ah super, merci !

Le forum a déménagé sur un nouveau serveur moins sollicité que le précédent. A voir dans le temps si cela résout bien ces désagréments de l'été.

Merci @Couby !

Je comprends. J'imagine, à tort peut-être, qu'il y aura plus de "représentants" d'initiatives régionales au niveau de l'AG qu'il n'y en a au niveau du forum, ou bien qui répondront à une énième sollicitation email. Je veux bien réfléchir et proposer un "fonctionnement", mais le préalable nécessaire à une telle proposition est de connaître ce qui se fait actuellement au niveau des régions. Je n'ai pas cette connaissance, par conséquent je me vois mal proposer quelque chose qui aurait de grandes chances de se trouver déconnecté des réalités du terrain. Nous pouvons poser la question ici, et puis au niveau de la mailing list fablabfrance : 18 régions françaises, quelles initiatives/regroupements FabLabs de niveau régionales existent et que font-elles/ils ? Voyons alors les réponses dans ce process web, et ce qu'il peut en sortir en amont de l'AG.

Le forum est up avec donc un système de relance automatique en cas de crash. A voir maintenant à l'usage.

Bonne et Heureuse Année 2016 à tous!

Super tuyau, des mois de lecture hors ligne à pas cher. Un mega merci pour l'info !

@couby : super, merci !

Bonjour Christian, Je n'ai pas connaissance de plus d'échanges que cela. Même sur les ML ce n'est pas allé plus loin. C'est surtout @EmmaRoux qui questionnait les intérêts pour cet AAP. Son dernier mail remonte au 7 octobre dans lequel elle évoquait aller à une réunion à Bercy le 8 sur ce sujet. Depuis je n'ai plus vu d'échanges. Le sujet de la structuration a sans doute pris le pas sur celui-ci... Pour ma part je n'ai rien en tête. J'ai juste bien voulu jouer le relais entre le forum et les ML . A savoir si certains se sont lancés à répondre, cela reste une bonne question . Pour l'idée de réponse collective je trouve toujours que ce serait une idée sympa. Le réseau est-il mature pour cela ? Une telle démarche nécessiterait des échanges réguliers au travers du web. [mode petit joker on] Il paraît que c'est déjà une utopie pour la vie de l'association du réseau, alors pour une réponse à un AAP ... [mode petit joker off]. A moins de le faire entre voisins qui se croisent souvent, ce qui serait déjà très bien aussi :).

Merci couby !

@Olivier-G j'ai repris le wording de ce que j'avais lu sur la ML. Mon message était surtout destiné à faire réagir pour avoir un peu des news, c'était il y a plus d'une semaine ... Sur le document lui-même, je reste sur ma faim . Beaucoup de mots pour au bout du compte me faire la remarque "mais c'est quoi alors ces valeurs annoncées dans le titre ???". Peut-être est-ce moi qui ne comprends pas... Je préfererai une phrase simple de deux lignes avec des "valeurs" si je puis dire simples, accessibles et fédératrices, plutôt qu'un mélange de charte, de définitions et début de typologie de lieux. @Adrien j'ai replacé dans ce sujet ton message, il me semble que c'est de ce pad sur les valeurs dont tu parles. Si je me trompe, je le replacerai dans le sujet sur la documentation.

@Fabrice71 a dit : Au Fab Lab de la snecma nous considérons que les données de l'entreprises sont un matériau et que notre data sandbox est équivalente à un équipement comme l'imprimante 3D. Hop : http://fing.org/?-Infolab-

Hello, On a rencontré le gars au fabfest. Il pense régler tout nos problèmes dans 2 ou 3 mois alors tout va bien... Il a participé à un workshop le matin pour lequel il faisait partie des scribes. Il a ensuite utilisé son temps de parole comme une tribune avec des considérations non discutées pendant le workshop. Il a dit qu'il avait préparé un questionnaire et qu'avec les réponses on pouvait avoir une ONG/fédération qui tient la route d'ici 2-3 mois. Sa prestation a été très moyennement goûtée par ceux qui avaient participé au workshop parce qu'il n'y a pas parlé de tout ça. La méthode est qq peu cavalière... AMHA, il est jeune et fougueux mais super naïf ou alors il est con mais laissons lui le bénéfice du doute... Il reviendra vite sur Terre