Messages postés par .vince

Ca mérite un : Beau boulot !

.vince

Ahhhhhh, fallait lire le premier message ???
(désolé, me suis arrêté au lien cassé du site...)
ok, c'est tout bon.

Les derniers documents pour l'inscription et les informations de paiements.
Merci !

Salut,
Je ne suis pas très assidu mais je n'ai toujours pas pu récupérer les informations de la page pour adhérer. Faites moi signe quand ça marche !
A+
.vince

Soit dit en passant, chez nous, la décision de notre participation au RFFL a été approuvé par le CA de l'asso. Ca me semblait indispensable.

Comment s'assurer que les personnes présentes à cette AG représentent réellement leur structure ? C'est tout virtuel il me semble là...
Un p'tit document signé par le président désignant Untel comme représentant auprès de la RFFLabs, ça aurait été bien.

(je peux pas être là ce soir.)

Oui, y'a beaucoup de matière. Le maker's manual par exemple, je ne connaissais pas.

Merci pour cette petite lecture

Je ne pige pas pourquoi les travaux ne sont pas publics...

Ce forum est super, on reçoit les nouveaux messages par email. Y'a même pas besoin de liste de diffusion.

@Olivier-G. : tout est tout un coup limpide...

J'ai quand même envie de demander... : Quels groupes sont constitués ? Qui sont les membres ? A quels groupes peut on participer ?

Parce que c'est vraiment flou...

Il me semble que c'est plus un problème de contenu que de contenant
(Ou est passé ma signature ?)

C'est peut-être plus simple que chacun (qui?) remplisse sa bio sur une page du wiki, non ?

Ah bon? Donc le problème c'est bien qu'il n'y a pas d animateur.

Heu, oui, il y a un petit flou. J'ai pensé que s'il y avait des groupes, il y avait un début d'organisation et des volontaires présents au festival qui s'étaient inscrits dans ces groupes. Apparemment, ce n'est pas le cas.

Il serait intéressant d'identifier au moins un représentant de chaque fablab qui prendrait part au "travail".

J'ai initialement pensé comme Olivier qu'avec un entête [DEM. AIDE] on aurait pu mettre ça dans les discussions générales, et puis je me suis dit qu'une catégorie dédiée, ça serait pas mal en fait oui

@loic_fejoz : ça peut aussi s'ajouter dans la signature, à voir.

Les groupes ne sont pas essentiels. Je me suis d'ailleurs sorti des groupes parce que je trouvais que ça surchargeait le message.
C'est peut être plus important de se présenter en fait. (Et faudrait que je le fasse!)

@loic_fejoz a dit :

Ce que je retiens des discussions, c'est qu'il faut partir sur un protocole/format d'échange d'abord.

Oui ! Effectivement, je vois 2 axes. D'abord le format d'échange pour simplifier le partage des projets. Ensuite, l'optimisation des outils pour publier/réaliser des documentations.

Thingtracker a ma préférence car il y a déjà des implémentations et a comme vision d'être décentralisé.

Ca m'a l'air vraiment bien.

Du coup, ce serait intéressant de faire un moteur de recherche sur fablab.fr des trackers des FabLabs français.

Là, ça serait le top. Moteur de recherche et agrégateur (mais je n'ai fait que survoler le thingtracker).

Salut,

Quelques remarques sur le sujet :

• Une optimisation existe pour wordpress : https://github.com/cloeduc/doculab

• Je découvre Makake. L'idée est vraiment bonne mais c'est un choix de documentation centralisée et malheureusement fermée.

• fab manager : J'ai l'impression que c'est une (très belle) vitrine.

Nous, on s'est lancé avec un media wiki (semantic) + forum phpbb.
Je reviens plus tard pour développer...