Réseau Fr. des FabLabs
    • Catégories
    • Non lus
    • Récent
    • Mots-clés
    • Populaire
    • Utilisateurs
    • Groupes
    • Admin
    • Recherche
    • S'inscrire
    • Se connecter

    Vote pour les logos si on ne souhaite pas utiliser ggle

    Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé
    Appel à logos — Documentation
    7
    16
    12.9k
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • S
      steph_technistub
      dernière édition par

      et quel design a gagné?

      1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
      • S
        steph_technistub
        dernière édition par steph_technistub

        Apparemment, c'est la proposition 7 qui remporte le pompon. C'est laquelle ? 🙂

        [EDIT] en cherchant un peu, j'ai trouvé...
        Bravo donc à @leo pour sa proposition qui l'emporte.

        C'est pas pour celui lä que j'avais voté, je préfère globalement ceux d'arboresign mais je survivrai 😉

        Olivier G.O 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
        • Olivier G.O
          Olivier G. @steph_technistub
          dernière édition par

          @steph_laborde a dit dans Vote pour les logos si on ne souhaite pas utiliser ggle :

          Apparemment, c'est la proposition 7 qui remporte le pompon.

          Tiens, comment tu vois ça ?

          loic_fejozL 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
          • loic_fejozL
            loic_fejoz @Olivier G.
            dernière édition par

            @Olivier-G. Dans les résultats du vote...
            https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YHwLEEKlFRF18GiUzdOl80zqBI3M6oa5Bo5wPt8jje0/edit#gid=0

            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
            • Olivier G.O
              Olivier G.
              dernière édition par

              Ah je ne savais pas qu'ils étaient publics 😛

              loic_fejozL 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
              • loic_fejozL
                loic_fejoz @Olivier G.
                dernière édition par

                @Olivier-G. kevin avait mis le lien sur le mattermost...

                1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                • L
                  leo
                  dernière édition par leo

                  Je suis surpris, je pensais aussi que ce serait un de ceux d'arboresign qui sortirait avec un vote. Si ça se confirme il va falloir que je vous transmette les fichiers sources mis au propre, ou mieux que je les mette sur un dépôt ?

                  Olivier G.O 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                  • Olivier G.O
                    Olivier G. @leo
                    dernière édition par

                    @leo : oui, nous allons avoir besoin des fichiers. Fait au plus simple pour toi 🙂

                    1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                    • L
                      leo
                      dernière édition par

                      Bon j'ai fait un dépôt git que j'ai essayé de faire le plus propre possible.

                      Si le RFF a ses propres dépôts quelque part ça pourrait faire sens de répliquer le dépôt dessus et d'en faire le dépôt origin plutôt que ça soit dans les miens.

                      Il y a aussi la question de la licence qui est à voir. Il me semble que c'était question que ça soit libre mais que le RFF garde quand même la main dessus. Je vous laisse voir ce qui est le plus adapté !

                      Olivier G.O 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                      • Olivier G.O
                        Olivier G. @leo
                        dernière édition par

                        @leo : merci !

                        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                        • Premier message
                          Dernier message

                        Creative Commons License Sauf mention contraire des auteurs, le contenu des échanges est partagé
                        sous licence internationale Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.