Meilleurs messages postés par Adrien

Bonjour !

Je viens de m'inscrire, et une petite présentation de notre structure me semble appropriée.

Je suis le FabManager du FabLab Amiénois "La Machinerie" démarré en 2012 dans les locaux d'une petite SARL nommé etoele ( 18 m2 quand même ...) puis qui a évolué en 2014 sous la forme d'une association mélant Coworking et FabLab dans un espace de 200m2 en centre d'Amiens.

Pour ceux qui sont intéressé par l'histoire complète, vous pouvez suivre ce lien. Ça parle de co-voiturage, de robot et de tour de France en vélo. Vous allez voir c'est chouette

De mon coté, je suis ingénieur en mécatronique, fan de robotique, je participe depuis plus de 5 ans à la Coupe de France de robotique, et mon ambition pour 2015, c'est de créer un espace entièrement dédié à la robotique et à la médiation scientifique autour de ce sujet dans l'espace de La Machinerie.

Voila pour moi et pour la structure.

Et merci pour avoir créer le wiki et le forum, ça va nous permettre à tous de pouvoir échanger et favoriser la création de projets, et ça c'est beau !

Salut à tous,

Comme Dimitri, je me permet de lancer le sujet concernant le groupe :
"Encourager le partage de documentation, retours d'expériences au sein du réseau français".

Plusieurs outils de documentation ont été listés et présentés pendant le FabFest (Wikimedia, Makake, FabManager, Redmine, etc ... ), et un atelier à également été animé autour de cette thématique ( voir restitution : https://hackpad.com/Restitution-ateliers-fabfest-aprs-midi-3A4ivtRNDGg ).

Personnellement, j'ai testé plusieurs outils jusqu'à aujourd'hui :

• Documentation via CMS Wordpress ( abandonné, trop de dev, pas optimisé)
• Documentation par Redmine ( efficace avec le wiki et le forum intégré , mais dédié, j'ai l'impression, à une "élite" et pas pertinent pour la documentation de petits projets )

Je suis en train de tester Makake ( http://www.makake.co ) et j'avoue que je suis séduit par la structuration sous forme de briques et d'assemblages de briques. Je pense également tester "FabManager" présenter par Jean-Michel au FabFestival (http://fab-manager.com).

Je rajouterais également que ce qui ressort des discussions que j'ai eu avec les FabLabs autour de la documentation c'est que l'outils importe peu, tant qu'on sait où trouver les infos.

Dans ce cadre, je rejoins parfaitement ceux qui avaient dans l'idée d'agréer, d'une manière ou d'une autre, l'ensemble des documentations de la communauté et de les rendre disponibles sur une même page et avec un même outil de recherche.

Bonjour et désolé pour l'absence.

Comme a dit Olivier dans son mail, "tout le monde est pris par le quotidien", et ... j'ai fait comme tout le monde ^^

J'avoue que je n'arriverai pas à vous suivre sur les histories de backend, de serveur, etc ... car ce n'est pas mon domaine, et je préfère vous faire confiance sur ce sujet afin d'avancer plus rapidement.

Concernant les différents outils, déjà merci à Loic pour la mise à jour du wiki avec la bibliographie.

Ensuite, j'entend le faite que makake soit fermé et centralisé ( c'est d'ailleurs la première remarque que j'ai faites à ces créateurs ). Maintenant, je ne pense pas qu'il faille abandonner un outil parcequ'il est fermé. Je suis plutôt du partit d'expliquer aux gens les forces et les faiblesses de chaque outil afin qu'ils puissent choisir en connaissance de cause.

Je pense également que pratiquement tous les outils peuvent permettre de documenter correctement 80% des projets. Encore faut-il savoir ce que l'on entend par "correctement"

Ainsi, si vous êtes d'accord avec cette remarque, j'aimerais proposer quelques points pour avancer dans ce sens :

• Faire une liste des outils de documentation connus avec points faibles/forts, niveau d'accessibilité, et autres critères qui nous sembleraient pertinents. Je pense par exemple à la liste des Lab qui l'utilise avec un lien vers leurs doc.
• Etablir une liste de bonnes pratiques sur la documentation ainsi que les moyens pour y arriver ( en gros : documenter la documentation ^^). J'avais commencé à faire ce travail sur notre wiki. Il me reste beaucoup de points à voir ^^ http://wiki.lamachinerie.org/projects/documenter-son-projet/wiki
• Mettre un lien pour chaque outil vers un exemple de documentation qui nous semble complet et pertinent afin d'établir un maitre étalon.

Autres idées qui me viennent par la tête. Je partage, on verra si c'est pertinent ou pas :

• Diffuser des projets d'outils physiques qui peuvent aider à la documentation (éclairage open source pour les photos, différents tests de micros/caméras pour la documentation vidéo, ...)
• Etablir un système de grade de la documentation. Du - au + documenté selon le niveau d'utilisation des bonnes pratiques par exemple ?
• Ou encore, une notation par les utilisateurs ?
• Du, coup récompenses dans les labos par du temps machine ?

Vous en pensez quoi ?

Bonne journée !

Hello !

Nous utilisons Redmine (outil de gestion de projet) dans notre FabLab pour gérer nos projets internes mais également les projets de nos adhérents, et donc la documentation. L'outil permet

• De gérer plusieurs projets et sous-projets
• Des accès particuliers selon les groupes d'utilisateurs
• Des déposer des fichiers et des documents par projet
• D'avoir un forum de discussion par projet
• De disposer d'un wiki pour documenter
• De gérer des demandes et des Gantt pour les projets a plus grande envergure

Et pleins d'autres choses.

Cependant, il faut un peut le modifier afin qu'il puisse complètement convenir aux besoins d'un FabLab. Cela passe par la création et l'installation de plugins (Ruby on rails), et sur le suivi de version.

Certains FabLab comme le nôtre ont commencés à l'utiliser. L'idée de cette discussion est donc de rassembler les utilisateurs de cet outil et de faire un retour d'utilisation, partager des astuces, etc ...

Bonne journée à vous !

Salut ! J'ai fait quelques remarques sur le PAD. Je les transcrit ci-dessous pour avoir une trace sur le Forum :

Remarques générales :

• Plutôt que "FabLab où le projet a été conçu" mettre "lieu de fabrication". Cela inclut tous les lieux même si ce n'est pas un FabLab dans une logique d'ouverture
• Il n'y a pas de champ pour le lien d'un éventuel "Fork" du projet. Vous en pensez quoi de le rajouter ?

Salut à tous !

J'espère que vous avez tous passé de bonnes vacances ! J'imagine que tous le monde est rentrée maintenant

Du coup je reviens faire un petit coucou et voir si on pouvait mettre au clair les actions du groupe, décisions et autres idées intervenus pendant l'été

Des volontaires ?

Hello !

Je me permet de relancer la discussion ( Même si j''imagine que tous le monde est en vacance ... ).

Je me pose juste une question simple : est-ce que l'on a une liste des outils de documentation utilisés dans les FabLab ? Et qu'elle est le retour des utilisateurs sur ces outils ?

Parce que le titre de notre groupe , c'est quand même "retour d'expérience", je trouve que l'on manque de billes sur ce sujet ...

Bonjour à tous,

Je bouscule mes prévisions : je pensais vous faire un petit retour ce weekend mais le mail d'Olivier m'a donné un coup de fouet donc je prend quelques minutes pour relancer la discussion.

Coté Thingtracker, l'idée me semble bonne, et je proposerais bien de mettre en place un proto et de tester rapidement ( on est des FabLab tous de même ^^ ). Je suis dispo pour tester mais pas de compétences pour le mettre en place malheureusement.

En revanche, je veux bien bosser en parallèle sur un document simple et standard sur les processus de documentation. Si des personnes souhaitent y réfléchir avec moi, elles sont les bienvenus.

Pour aller plus loin, et en plus du forum, peut on organiser une petite visio ( skype, hangout, ce que vous voulez ) afin d'échanger plus facilement sur le sujet courant de semaine prochaine ? Si vous êtes chaud, on peut lancer un petit framadate.

Bonne journée à vous !