<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Topics tagged with valeurs]]></title><description><![CDATA[A list of topics that have been tagged with valeurs]]></description><link>https://forum.rfflabs.fr/tags/valeurs</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 19 May 2026 13:23:34 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.rfflabs.fr/tags/valeurs.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 27 May 2015 08:34:10 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Groupe &quot;Les valeurs communes des membres de la fédération&quot;]]></title><description><![CDATA[@Olivier-G j'ai repris le wording de ce que j'avais lu sur la ML. Mon message était surtout destiné à faire réagir pour avoir un peu des news, c'était il y a plus d'une semaine  ...
Sur le document lui-même, je reste sur ma faim  . Beaucoup de mots pour au bout du compte me faire la remarque "mais c'est quoi alors ces valeurs annoncées dans le titre ???". Peut-être est-ce moi qui ne comprends pas...
Je préfererai une phrase simple de deux lignes avec des "valeurs" si je puis dire simples, accessibles et fédératrices, plutôt qu'un mélange de charte, de définitions et début de typologie de lieux.
@Adrien j'ai replacé dans ce sujet ton message, il me semble que c'est de ce pad sur les valeurs dont tu parles. Si je me trompe, je le replacerai dans le sujet sur la documentation.
]]></description><link>https://forum.rfflabs.fr/topic/47/groupe-les-valeurs-communes-des-membres-de-la-fédération</link><guid isPermaLink="true">https://forum.rfflabs.fr/topic/47/groupe-les-valeurs-communes-des-membres-de-la-fédération</guid><dc:creator><![CDATA[Couby]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2015 08:34:10 GMT</pubDate></item></channel></rss>