J’ai bien occupé ma journée, j’ai supprimé 172 comptes de spam du forum. C’était long et pénible, mais c’est fait. Depuis que j’ai bloqué l’inscription libre, on a plus eu ce type de compte inscrit (même si les fourbes essaient quand même).

J’hésite à retirer tous les comptes qui ne se sont connecté que à l’occasion de leur inscription, mais on ne serait plus très nombreux par ici… Qu’en pensez-vous ?

Aujourd’hui j’ai découvert qu’il y avait beaucoup de spam aussi dans les groupes du forum, j’ai fait le ménage.

Nous recevons énormément de spam en ce moment, j’ai passé la création de nouveaux comptes en mode “validation par un admin”. Ça va ralentir l’arrivée des utilisateurs sur le forum.

Ping @Alex-Rousselet

Je vois pour ouvrir un ticket chez NodeBB.

A voir dans le temps si cela résout bien ces désagréments de l'été.

c'est dur de savoir quand la parole représente réellement le FabLab ou est juste l'opinion de la personne !

Ah oui, excellent point que tu soulève là. Pour moi, un compte « fablab de Tartempion » est un compte du lieu qui représente sa parole de lieu.

Je met un petit +1 sur l'idée. Je trouve que ce serait bien.

Cela dit j'imagine qu'il va y avoir des personnes qui n'aiment pas trop les "forums" et qui préféreront discuter par email. 😅

Je pense donc que ce principe, cette invitation, mérite d'être formulée et partagée comme tu l'as fait. 👍

Après il reste surtout à développer le contenu du forum, à y développer des échanges intéressants, à le jardiner un peu pour mettre en valeur les belles plantes qui y poussent...
En communiquant de temps en temps sur la ML à propos des sujets intéressants du forum, je crois que nous aideront à tendre vers cette forme de pratique. 😉

@Manu-BB a dit :

Je vois une nouvelle initiative d'Alex sur LF:
"Ne pas faire de groupe de travail pour chaque virgule"
http://democratie.frenchfab.net/lf/initiative/show/17.html

Au contraire d'Alex, je pense que l'outil LF n'est pas l'idéal pour permettre à chacun de débattre en vue de se faire une opinion, limités que nous sommes à des suggestions et contres-propositions.
Par exemple j'aimerai bien débattre avec Alex de sa proposition, sans pour autant faire une autre contre-proposition ni flooder la liste.

Du coup +1 pour essayer de lier le plus possible le forum à LF, ces outils sont complémentaires.

La police, je m'habitue 🙂

C'est le plus petit, en gros 24€ HT par an. 1 coeur, 1GB de RAM, 10 Go d'espace.
Actuellement j'y fais tourner un pod Diaspora* + ce forum.

Si on voulait faire tourner un Discourse il faudrait par exemple passer au Classic 2, ce qui fait monter à 60€ HT par an.

Comme je l'indique dans le message initial, il faut d'abord stabiliser le "besoin" pour bien connaître les caractéristiques utiles.
Pour des outils comme nodeBB, Discourse, un pad... il faut à minima avoir un accès console ce qui impose de passer soit par un VPS ou un serveur dédié par rapport à des technos plus anciennes.

Dans le principe je trouve qu'il serait mieux (avis 🙂 ) que l'hébergement des services soient "distribués" plutôt que centralisés, sur la base du volontariat de labs.
La centralisation restant en quelque sorte via l'utilisation du nom de domaine commun et la page centrale qui renvoi vers les services utilisant eux des sous-domaines.

Cela éviterai à mon sens de donner une justification un peu artificielle de "fédération" sur la base d'outils et ferai jouer plus l'aspect distribué et entraide qui font parties des gênes de notre réseau.

Le côté préservation des "accidents" de la vie (le bus, mésententes...) je crois que c'est plus le sujet du maintien en bien commun des données qui doit y répondre.
Il y a plusieurs façons ou combinaisons, soit dans l'administration partagée, soit dans l'upload régulier sur git des données/fichiers, soit les deux ou autres.
Je pense que cet aspect est à discuter plus dans cet autre sujet 😊 .

Côté hébergement, est-ce qu'on distribue techniquement, ou bien est-ce qu'on centralise avec un simple système de campagne annuelle d'appel aux dons de la part des labs et/ou particuliers pour le financer ?

Je met un peu ça en forme sur notre forum de test et on peut itérer dessus pour ajuster bien entendu :-).